Nuevas recetas

El CEO de Dole es responsable de $ 148 millones en conspiración para organizar una compra más barata

El CEO de Dole es responsable de $ 148 millones en conspiración para organizar una compra más barata


Un tribunal de Delaware ha declarado culpable a David H. Murdock, el multimillonario propietario de Dole Food Company, de rebajar fraudulentamente el precio de las acciones de la empresa para poder comprar la empresa a un precio más bajo. La compra le permitió a Murdock tomar la empresa como privada.

En su fallo, el vicecanciller J. Michael Carter, culpable de tergiversar el valor de las acciones de la empresa (a 13,50 por acción en lugar de su valor determinado, 16,24 dólares). Murdock hizo una oferta inicial de $ 12 basada en la información falsa, que luego un comité negoció hasta $ 13,50 por acción.

“Luego, después de que Murdock hizo su propuesta, Carter le entregó al comité las proyecciones de gestión de lowball, la decisión continúa. “Al día siguiente, en una reunión secreta que violó los procedimientos establecidos por el comité, Carter entregó a los asesores y bancos financieros de Murdock datos más positivos y precisos.

“Para su crédito, el comité y Lazard (un banco de inversión) reconocieron que las proyecciones de Carter no eran confiables y participaron en esfuerzos hercúleos para superar el déficit de información, pero no pudieron hacerlo por completo.

“Al tomar estas acciones, Murdock y Carter privaron al comité de la capacidad de negociar sobre una base totalmente informada y potencialmente decir no a la fusión, Murdock y Carter también privaron a los accionistas de su capacidad para considerar la fusión sobre una base plenamente informada y potencialmente votarlo en contra ".

Como resultado de sus maquinaciones, a Murdock y Carter se les ordenó reembolsar a los accionistas de Dole 148 millones de dólares, lo que equivale a 2,74 dólares por acción. El vicecanciller Laster también señaló que, "aunque aparentemente grande, el premio es conservador en relación con lo que podría respaldar la evidencia".


Ver el vídeo: Who Can Be Held Liable in a Product Liability Case?